Accueil > Ce à quoi on s’oppose
Ce à quoi on s'oppose
Commission Permanente du 8 avril 2022
Sport
Subvention aux sports motorisés. Le groupe a voté CONTRE l’aide à deux courses automobiles/motocross, en cohérence avec la position historique du groupe : nous ne sommes pas « contre » ce type d’activités mais elles ne doivent pas être financées par l’argent public.
Lycées
Subvention à l’école de production de Salbris. Le groupe a voté CONTRE la subvention d’investissement de 300 000 € (soit 69 % du montant) à l’école de production de Salbris. Les sommes commencent à être importantes et si on les ramène aux 12 jeunes aujourd’hui inscrits et aux 36 prévus, nous sommes très au-dessus des moyennes habituelles de financement du Conseil régional… Sans compter la nécessité d’évaluer les résultats au regard des sommes injectées et la nécessité que l’école élargisse ses propositions de filières. Aujourd’hui le Conseil régional n’est pas représenté dans la gouvernance de cette structure (CA ?, conseil de surveillance ?), ce qui pose souci au regard des sommes mobilisées. Comme nous l’avons dit lors de la session budgétaire, il s’agit d’une école privée hors contrat, elle n’entre pas dans la case « apprentissage » et on s’interroge donc sur le fait que la subvention régionale apparaisse dans un rapport qui concerne l’immobilier et l’équipement des CFA. Enfin, nous rappelons que cette école est aussi financée par la Fondation Total…
Commission Permanente du 18 mars 2022
Économie
Subvention au marché de la chasse. Le groupe a voté CONTRE une subvention à l’entreprise NATURE INSIGHT car cette entreprise de commercialisation de la chasse ne correspond pas à l’approche populaire d’une activité de chasse locale, équilibrée avec les milieux et issue des acquis révolutionnaires. La présentation du site WWW.TUCHASSOU.FR présente l’acte de tuer un animal sauvage comme un produit commercial de loisir comme un autre. Il s’agit d’une intolérable marchandisation du vivant où chaque photo d’animal est affublée d’un tarif en euros ! De plus, l’offre commerciale sous-entend que le prix garantit le trophée, ce qui encourage les démarches d’engrillagement des domaines de chasse, phénomène combattu par l’ensemble des élus régionaux.
Économie
Subventions aéronautiques. Le groupe a voté CONTRE une subvention à la maintenance aéronautique du Breuil. Tant que l’usage de l’avion sera nécessaire, le développement de la maintenance aéronautique le sera également. C’est pourquoi la région participe financièrement au développement de cette activité sur l’aéroport de Châteauroux. Mais quelle pertinence y a-t-il à développer donc la concurrence à une centaine de kilomètres seulement de là ? Économiquement, le déploiement de plein de petits aéroports partout n’est pas viable et n’aboutit qu’à des structures qui ne survivent que sous perfusion d’argent public. Écologiquement, cela va à rebours de nos engagements contre le dérèglement climatique. Socialement, ce sont d’énormes investissements pour des structures qui ne génèrent que peu d’emplois proportionnellement. Enfin, la multiplication des petits aéroports est irrationnelle. La région a mieux à faire que de subventionner cette irrationalité et devrait au contraire mettre cet argent sur des secteurs d’avenir, utiles socialement et écologiquement. L’aérodrome du Breuil est au milieu des champs, c’est une aberration d’aménagement et fort impact GES avec les mobilités que cela entraîne.
Économie
Subvention au nucléaire. Le groupe a voté CONTRE une subvention à la plateforme CCI Business Grand Carénage. Les écologistes sont toujours pour une sortie du nucléaire et une montée en puissance de la rénovation énergétique et des renouvelables. En plus d’être opposés au prolongement du parc nucléaire, nous considérons que la Région n’a pas à participer financièrement au développement de cette industrie largement sous la main de l’Etat. Nous préférerions que la CCI s’engage dans le développement de filière d’avenir comme l’éolien ou le solaire dont le besoin en formation, en recherche et en innovation est particulièrement d’actualité avec l’annonce du PM de la construction de deux parcs éolien flottant en Méditerranée, et une perspective de construction de 50 parcs à horizon 2050 offre des perspectives plus intéressantes. Le profil industriel de notre région nous permettrait de faire de ce secteur une filière excellence favorisant le développement de l’emploi et de l’activité.
Un dernier mot qui met en résonance l’actualité tragique de la guerre et la nécessité de rompre notre dépendance au gaz russe. L’Europe a annoncé l’abandon des fossiles russes d’ici 2027. Le chemin le plus rapide pour réduire notre dépendance au gaz russe, c’est un plan de rénovation massif, une rénovation efficace. La sobriété, c’est la priorité de court terme. Ce vaste chantier permettrait aussi de rehausser le PIB annuel européen de 0,8 % en 2030 et de créer 1,2 million d’emplois d’ici à 2050.
Sport
Subvention aux sports motorisés. Le groupe a voté CONTRE des subventions pour 4 compétitions de motocross, en cohérence avec la position historique du groupe sur les sports motorisés (on n’est pas contre l’activité, on est contre le financement avec de l’argent public).
Agriculture
FEADER. Le groupe a voté CONTRE une aide élevage volaille de 4675 €. En effet, malgré une bonification jeune agriculteur, les informations très succinctes dont nous disposons ne nous permettent pas d’apprécier la qualité de l’élevage pratiqué au sein de l’EARL des Assis. Par conséquent, en l’absence de labels (SIQO ou AB) et conformément à nos votes habituels dans le cadre du PCAE, nous avons voté contre l’attribution d’une aide à cet éleveur. Il s’agit ici à la fois d’un problème de santé publique et de condition animale.
Commission Permanente du 25 février 2022
Agriculture
Certification HVE. Le groupe a voté CONTRE 4 subventions de 344 € chacune pour la certification HVE voie A dans le cadre du CAP viticulture 3G et CONTRE les 6 subventions, pour des montants allant de 264 € à 400 €, pour la certification HVE toutes filières. La certification HVE est sujette à de nombreuses critiques car ses critères d’attribution sont notoirement insuffisants, comme l’a récemment souligné un rapport de l’Office français de la biodiversité (OFB). «Cette certification ne devrait pouvoir être prise en compte dans le cadre de politiques publiques environnementales, ou en tant qu’argument de commercialisation sans tromperie du consommateur, qu’à la condition d’une révision profonde des critères d’éligibilité», assène le rapport de l’OFB.
Économie
Subventions aéronautiques. Le groupe a voté CONTRE une subvention de 25 000 € à AGREENTECH VALLEY et une de 40 000 € aux CHAMPS DU POSSIBLE. Cette abstention sur Aérocentre est en cohérence avec les votes passés du groupe écologiste. Le secteur aéronautique a besoin de se réformer, il a été énormément aidé dans le plan de relance national, ce qui, néanmoins, n’a pas empêché de nombreux licenciements.
Commission Permanente du 15 octobre 2021
Aménagement du territoire
Contrat régional de solidarité territoriale du PETR Centre-Cher : le groupe a voté CONTRE l’aménagement de la Zone d’Activité de Saint-Martin d’Auxigny en raison de la forte artificialisation de terres qu’elle engendre (nouvelle ZA de 4,7 hectares juste à côté d’une ZA existante).
Alimentation
Agrifood : le groupe a voté CONTRE la subvention de 55 000 € à l’Open Agrifood car non seulement la subvention est en augmentation (55 000 € contre 40 000 € en 2020) mais nous considérons que c’est une opération de communication qui met toutes les agricultures au même niveau et fait semblant de croire que le problème se situe entre les agriculteurs et la société.
Commission Permanente du 24 septembre 2021
Développement économique
Aides aux entreprises : le groupe a voté CONTRE la subvention de 400 000 € à SIGNATURE-TECHNOLOGIES AUTOMOBILES (groupe Alpine, sport automobile) pour un “programme de recherche et développement pour 3 nouveaux véhicules électriques”. Cela ne nous semble pas prioritaire en termes d’usage de l’argent public d’aider la production de véhicules à 250 000 € pièce.
Sport
Sports motorisés : le groupe a voté CONTRE l’attribution de subventions pour l’organisation d’une épreuve avec deux manches de championnat de France le 26 septembre 2021 à Dreux (2 500 €) et pour l’organisation des Championnats de France FFSNW de Ski Nautique Seniors du 31 juillet 2021 au 1er août 2021 à Chisseaux (2 000 €). Comme lors des précédentes, le groupe précise qu’il ne s’agit pas d’interdire ces manifestations mais d’assumer qu’on ne souhaite pas les encourager.